Июн 18

Кто не хочет портить себе настроение,- советую не читать данную статью !

Накопилось столько негатива и отрицательных эмоций, что просто не знаю куда их деть. Стоит походу хоть здесь выплеснуть все негодование о написании статей для бирж по их продаже. Да и в реале куча всяких проблем.

Осторожно - статьи не удались!

В общем зашел я как-то на биржу gogetlinks.net (gogetlinks.net).

Решил испробовать данную систему чтобы вникнуть в суть ее работы. Оказалось, что сайты с точки зрения web-мастера в нее принимают только с показателями ИЦ от 10. Естественно, поскольку у меня нет средств чтобы поднять эти показатели – мои сайты в систему не приняли.
Решил в таком случае испробовать данную систему в качестве рекламодателя. Ссылки там можно покупать «навсегда» , что меня, в принципе устраивает, однако цена, конечно, думаю не особо соответствует схеме «затраты-окупаемость». Вот и купил я там одну всего-навсего ссылку за 500 руб с сайта с показателями ТИЦ  = 1100. Конечно, ссылка то проиндексировалась, только вот отдача, пожалуй, не будет соответствовать вложенных в нее средств.

Ознакомился также более подробно с биржами miralinks (miralinks.ru) и адвего (advego.ru). Немного заинтересовала меня возможность продавать на этих биржах статьи. И решил для себя конкретно заняться написанием статей. Поэтому и блог этот довольно сильно не обновлял.

В общем писал я статьи целую неделю, так сказать, безвылазно. Написал более 100 тыс. символов, и решил пора бы попробовать их разместить для продажи. В бирже Миралинкс мою первую статью не приняли: не помню причину, кажется, что не было подписи (статьи писал от первого лица). Потом-то эту статью приняли, только понял я, что это совсем и не биржа по продаже статей, а там выкладывать можно статьи с тем чтобы потом их размещать платно на каких-нибудь сайтах. Но поскольку у меня была цель продавать статьи, а не платить за их размещение, то пришлось отказаться от этой биржи. Ну хоть одну статью после второго модерирования приняли.

Поэтому сделал акцент на биржу Адвего. Там уж я вроде совсем нормально разместил статьи,- даже переделал их не от первого лица, а просто как информационные статьи. Однако, модераторы данной биржи, не приняли 4 из размещенных 4 статей – я был в шоке. Проверил уникальность – 100% по их программе «Advego Plagiatus», да и на сайте у них написано, что уникальность статей 100%. Однако модераторы статьи не приняли,- вот причины отказа:

  • Причина: Низкое качество текста. Внимательно ознакомьтесь с правилами публикации статей в Адвего;
  • Причина: Орфографические ошибки.

Я хз что за низкое качество текста, пытался с модераторами пообщаться спросить, что за низкое качество,- так и не объяснили, ну что делать, я поэтому не в понятках… Насчет орфографических ошибок тоже бред какой-то в worde проверял никаких ошибок, только слова на английском подчеркивает (у меня там мелькало слово forex) – статья про forex была. Пытался у них спросить чтоб ткнули пальцем и показали где они увидели ошибку,- никакого ответа! Забил короче на эту биржу, не знаю может еще и попробую остальные части из написанных 100 тыс. знаков разместить, но даже и неохота теперь возиться с ними из-за такого отношения. А надеялся получать хотя-бы по 2$ за 1000 символов – куда там… , модераторы завалили все мои планы.

Теперь надо эти написанные статьи поразмещать где-нибудь на своих сайтах, да и плюнуть на эти биржи статей. Не знаю, может кому и посчастливится пробить свои статьи сквозь модераторов – что-ж удачи в таком случаи по продаже статей. А мне они хорошо нервы попортили: потрачено столько времени на их написание, да ладно б просто время,- я еще со школы ненавидел писать сочинения,- а тут блин статей на 100 тыс символов, чуть ли не книга, е-мое))

Короче понял я, что статьи – это не мое, хотя весь смысл сайтов заключается именно в статьях, или, другими словами, в контенте (содержании), а даже дизайн и удобство навигации – в последнюю очередь по значимости стоят при создании сайта.

Ладно, всем удачи, и да не будет  с вами того, чтоб модераторы губили все труды и написанные статьи.

автор: admin \\ теги: ,

Апр 12

Думаю, напишу немного о работе службы Яндекса.

Ну во первых про Яндекс-метрику и ее счетчик. Оставил у себя на блоге для сравнения временно и счетчик mail.ru и счетчик Яндекс-метрика. И стоит отметить, что счетчик Яндекса показывает статистику посещений с опозданием, другими словами, счетчик от mail.ru быстрее анализирует посетителей сайта. Хотя, впринципе это и не столь важно, через некоторое время счетчик от Яндекса достигает тех же показателей что и счетчик от mail.ru,- но все-таки с опозданием.

Опоздание показателей статистики Яндекс-метрика

Пришел также к выводу, что поисковая система Яндекс медленно обрабатывает новые сайты в интернете, и не только новые сайты, но и новые страницы появившиеся на каком-нибудь сайте. Так, например, через несколько дней после появления русскоязычного сервера с онлайн игрой Grepolis, при наборе в Яндексе поискового запроса «Grepolis поселение земледельцев», Яндекс еще даже, походу, и не знает о существовании данной игры. С другой стороны Google уже в курсах, и кое-что выдает в результатах поиска с таким ключевым запросом. Стоит сделать вывод, что Яндекс очень медлительная поисковая система, здесь выкладываю скрины от поисковиков, когда делал эти запросы.

Сравнение поиска в Яндекс и Google

Кроме того, читал где-то, что Яндекс кэширует (запоминает) страницы сайтов также гораздо реже, чем  Google. Хотя, сам по пробному запросу этого не заметил, думаю не стоит париться насчет этого.

Еще меня, конечно, достало, что Яндекс выдает результаты поиска по умолчанию с регионом, который он, видимо определяет по IP. Если только заходить постоянно в свой аккаунт Яндекса, у которого в настройках указан регион, например, Москва,- то в таком случае он выполняет нормальный поиск. Без входа же в аккаунт Яндекса, поисковая система  выдает результаты по совсем ненужным регионам. Думаю, такая функция полезна, но только в том случае, если выполнять, скажем, расширенный поиск по регионам,- по умолчанию же прикреплять пользователя к определенному региону думаю не есть корректно.

Что-ж, какой поисковой системой пользоваться каждому решать самому. Я лишь привел некоторые, как мне кажется, недостатки Яндекса. Конечно Яндекс-это русскоязычная система, и есть ряд полезных сервисов у данного портала, как например, Он-лайн пробки, Метрика, ну и, возможно еще несколько.  И иногда, впринципе, сервис поиска выдает нормальные результаты. Но, с учетом избирательной политики этого сервиса к сайтам, т.е. кого захотят- забанят, писсимизируют, или исключат из поиска ссылки,- хотелось бы пожелать, чтобы система все-таки оставалась демократической, равной по отношению ко всем сайтам-участникам, – а не «диктаторской».

автор: admin \\ теги: , , ,

Апр 05

Попросил меня один знакомый сделать обзор его новоиспеченного сайта об онлайн пробках в Москве.

Что-ж, попытаюсь как смогу проанализировать данный сайт.

Анализ сайта о пробках в Москве

Дизайн сайта, насколько я понял, он сделал по какому-то шаблону, однако довольно переработанному,- много чего было добавлено, изменено и удалено.

На странице сайта онлайн пробки в Москве можно выбрать необходимую улицу и посмотреть через web-камеру онлайн состояние движения на том, или другом участке дороги. При этом, открывается ссылка на web-камеру, расположенную также на сервисе Яндекс-пробки. Немного описано о том, насколько уделяют власти столицы внимания проблеме борьбы с пробками и методы, применяемые ими для устранения заторов на дорогах.

Довольно интересно изложены возможные методы борьбы с пробками и пути их решения. Мне, например, понравилась возможность строительства подземных дорог на территории Москвы, и согласен с автором, что этот метод по разрешению транспортной ситуации в Москве,- довольно дорогой. Однако же этот метод позволил бы значительно сократить не только загруженность автомобильных дорог, но и улучшить экологическую обстановку в столице. О положительных моментах строительства подземных дорог  на сайте можно более подробно ознакомиться. Хотя, думается мне, вряд-ли власти столицы готовы вложить внушительные финансовые средства в строительство таких дорогих , но эффективных проектов.

Еще один момент мне понравился на сайте: это решение загруженности дорог путем применения частного воздушного транспорта, и в первую очередь воздушного такси. Тоже, довольно затратный и дорогой вид транспорта, однако, стоит отдать должное тому факту, что состоятельные граждане вполне бы могли себе позволить воспользоваться услугами воздушного такси, не только экономя время при этом на дорогу в пути, но снижая загруженность автомобильных дорог.

Понятное дело, что с точки зрения безопасности и обороноспособности Москвы, воздушный транспорт не отвечает необходимым нормам для центра столицы. Однако, применение аэротранспорта хотя-бы для высших лиц государства уже могло бы привести к снижению загруженности дорог, и не пришлось бы дорожной инспекции перекрывать значительные участки дорог для обеспечения проезда кортежей больших чинов из Правительства. Кроме того, применение воздушного транспорта для состоятельных граждан хотя-бы за чертой МКАД (например воздушное сообщение между аэропортами), и широкого применения воздушных судов для специальных и оперативных служб, также в положительной степени могло бы сказаться на разгрузке дорог.

Отвлекся от темы обзорного анализа сайта )) , надо хоть что-нить про сайт написать а не о проблемах пробок)).

Посещаемость сайта невелика, в принципе, и у меня не больше. Но, насколько я понял, товарищ сайт только сделал, и еще добавляет некоторую информацию. Да, в дополнительной информации на сайте можно ознакомиться с некоторыми полезными данными,- например, там представлены списки карт Москвы, метро, даже исторические карты есть,- возможно,  пользователям сайта и пригодится такая дополнительная информация.

Ну что-ж, пожелаю удачи моему знакомому в развитии нового, созданного им портала в интернете. Еще бы, ему хорошо было бы раскрутить свой сайт, разместить статьи на тематических ресурсах, но для этого нужно иметь финансы, а он, походу, тоже не богат на средства. Пожелаю ему роста трафика, посещаемости и хорошей монетизации своего проекта.

автор: admin \\ теги: ,

Апр 04

О том как поставить счетчик на сайт, наверно, напишу тут немного об этом.

В предыдущей статье я уже написал, как и какие счетчики лучше установить на сайте для сбора бесплатной статистики посещаемости сайта или блога. Здесь же остановлюсь на установке счетчика Яндекс-метрика более подробно.

В начале, заходите по адресу www.metrika.yandex.ru . Система предложит вам войти в свой аккаунт, если же его у вас нет, то придется завести (бесплатно, как и почтовый сервис), т.е. зарегистрироваться в службе Яндекса-метрика. Итак заходите в свой аккаунт,- и кликаете на кнопку «получить счетчик»:

Поставить счетчик на сайт Яндекс-метрика бесплатно

Далее, в разделе «Общие», указываете название вашего сайта и его интернет адрес (название домена), нажимаете сохранить и попадаете на вкладку «Код счетчика«, выкладываю скрин:

Установка кода счетчика Яндекс-метрика

После этого можете визуально придать желаемый вид устанавливаемому счетчику, который будет подходить под дизайн вашего сайта. Для этого нужно кликнуть по надписи «настроить информер», расположенной на фиолетовом фоне. И выбрать желаемй цвет фона счетчика, цвет цифр, и цвет стрелки информера (к сожалению, цвета стрелки можно выбрать только в двух вариантах):

Установить счетчик на сайт Яндекс-Метрика

Далее, копируете вариант html-кода счетчика на страницу сайта и радуетесь его удачной установке.

По истечении некоторого времени можете обновить страницу на которой установлен счетчик (нажать F5), и заметить некоторые циферки, которые на нем отображаются. Для просмотра статистики,-  кликаете на счетчик, заходите в свой аккаунт Яндекс-метрика (он может совпадать с почтовым аккаунтом, уже имеющемся у вас на Яндексе) и любуетесь информацией по сбору статистики с вашего сайта. Как уже говорилось выше, довольно удобная статистика именно в этой системе – это визуальное представление карты путей по сайту, а также тепловая карта кликов.

Всем удачи!

автор: admin \\ теги: , ,

Апр 03

Буквально несколько дней назад у счетчика Яндекс-метрика появились дополнительные и довольно хорошие функции.

А пока, попытаюсь немного рассказать о его преимуществах и некоторых недостатках перед другими счетчиками, а также перед другими системами по анализу посещаемости сайта, трафику и действиям пользователей на сайте.

По-идее, довольно много в интернете можно найти сервисов, предлагающих установить их счетчик на ваш сайт, однако, зачастую минусом таких счетчиков является то, что, размещенный счетчик является дополнительной ссылкой с вашего сайта на сервер (сайт) сбора аналитической информации посещаемости ресурса,- будь то счетчик mail.ru , liveinterner.ru и даже счетчик Яндекс-метрика.

Чтобы этой «лишней» ссылки со счетчика на различные рейтинговые и аналитические системы не было, а вернее, чтобы она не учитывалась роботами поисковых систем,- установочный код счетчика, в том числе на бесплатных сайтах Ucoz, следует размещать в тегах <noindex> </noindex>. Т.е. –  размещаемый код счетчика в html-документе будет выглядеть примерно так:

<HTML>
<body>
содержание страницы сайта………
<noindex>
код счетчика
</noindex>
</body>
</HTML>

Ну а исключение кода счетчика из индексирования роботами поисковых систем, позволяет уменьшить количество внешних исходящих ссылок с вашего сайта на сторонние сайты в интернете,  это в свою очередь может повлиять на значимость страницы вашего сайта в положительную сторону, а это, в свою очередь, также может положительно сказаться на продаваемых ссылках со страниц сайта (блога), скажем, в той же системе сапе. Ведь, естественно, рекламодатели стараются размещать ссылки на тех порталах, у которых меньше всего исходящих ссылок на другие ресурсы.

Есть довольно хороший анализатор посещаемости – это google- analytics. При использовании этой системы счетчик вообще размещать не нужно, просто необходимо ввести определенный html код анализатора google в коде странице перед тегом </head>.  И google-analytics довольно хорошо собирает и предоставляет информацию о статистике посещаемости сайта с анализом трафика, посещаемости и времени пребывания пользователя на сайте. Если вам дорога каждая внешняя ссылка на страницах  сайта,- то система google- analytics подойдет вам как нельзя лучше.

Однако,  с введением некоторых дополнительных функций в счетчике Яндекс- метрика, стоит задуматься также и об его использовании. Дело в том, что сбор статистики посещаемости сайта в сервисе Яндекс-метрика позволяет не только посмотреть «сухие» цифры анализатора, но также есть возможность визуально посмотреть откуда основной поток пользователей на сайт, и на какие страницы сайта они потом заходили,- это можно сделать с помощью функции «карта путей по сайту». Предлагаю рисунок скрина одного из сайтов с такой картой:

Карта путей по сайту Яндекс-Метрика

Еще одна довольно хорошая возможность у счетчика Яндекс-метрика это показ тепловой карты кликов на странице сайта. За образец я выложу тепловую карту кликов самого Яндекса:

Тепловая карта кликов Яндекс-Метрика

Вкупе с тепловой картой кликов по странице и картой путей по сайту, можно довольно хорошо проанализировать поведение пользователей на сайте. Это может помочь вам с правильным размещением информации на той или другой странице или даже на отдельном ее участке.

О том, как установить счетчик Яндекс метрика на сайт или блог можно почитать на следующей странице.

автор: admin \\ теги: ,