Сео-блог независимого оптимизатора сайтов » Анализ сайтов

Написание статей для сайтов и размещение их на биржах

admin — Sat, 18 Jun 2011 13:08:50 +0000

Кто не хочет портить себе настроение,- советую не читать данную статью !

Накопилось столько негатива и отрицательных эмоций, что просто не знаю куда их деть. Стоит походу хоть здесь выплеснуть все негодование о написании статей для бирж по их продаже. Да и в реале куча всяких проблем.

В общем зашел я как-то на биржу gogetlinks.net (gogetlinks.net).

Решил испробовать данную систему чтобы вникнуть в суть ее работы. Оказалось, что сайты с точки зрения web-мастера в нее принимают только с показателями ИЦ от 10. Естественно, поскольку у меня нет средств чтобы поднять эти показатели – мои сайты в систему не приняли.
Решил в таком случае испробовать данную систему в качестве рекламодателя. Ссылки там можно покупать «навсегда» , что меня, в принципе устраивает, однако цена, конечно, думаю не особо соответствует схеме «затраты-окупаемость». Вот и купил я там одну всего-навсего ссылку за 500 руб с сайта с показателями ТИЦ = 1100. Конечно, ссылка то проиндексировалась, только вот отдача, пожалуй, не будет соответствовать вложенных в нее средств.

Ознакомился также более подробно с биржами miralinks (miralinks.ru) и адвего (advego.ru). Немного заинтересовала меня возможность продавать на этих биржах статьи. И решил для себя конкретно заняться написанием статей. Поэтому и блог этот довольно сильно не обновлял.

В общем писал я статьи целую неделю, так сказать, безвылазно. Написал более 100 тыс. символов, и решил пора бы попробовать их разместить для продажи. В бирже Миралинкс мою первую статью не приняли: не помню причину, кажется, что не было подписи (статьи писал от первого лица). Потом-то эту статью приняли, только понял я, что это совсем и не биржа по продаже статей, а там выкладывать можно статьи с тем чтобы потом их размещать платно на каких-нибудь сайтах. Но поскольку у меня была цель продавать статьи, а не платить за их размещение, то пришлось отказаться от этой биржи. Ну хоть одну статью после второго модерирования приняли.

Поэтому сделал акцент на биржу Адвего. Там уж я вроде совсем нормально разместил статьи,- даже переделал их не от первого лица, а просто как информационные статьи. Однако, модераторы данной биржи, не приняли 4 из размещенных 4 статей – я был в шоке. Проверил уникальность – 100% по их программе «Advego Plagiatus», да и на сайте у них написано, что уникальность статей 100%. Однако модераторы статьи не приняли,- вот причины отказа:

Причина: Низкое качество текста. Внимательно ознакомьтесь с правилами публикации статей в Адвего;
Причина: Орфографические ошибки.

Я хз что за низкое качество текста, пытался с модераторами пообщаться спросить, что за низкое качество,- так и не объяснили, ну что делать, я поэтому не в понятках… Насчет орфографических ошибок тоже бред какой-то в worde проверял никаких ошибок, только слова на английском подчеркивает (у меня там мелькало слово forex) – статья про forex была. Пытался у них спросить чтоб ткнули пальцем и показали где они увидели ошибку,- никакого ответа! Забил короче на эту биржу, не знаю может еще и попробую остальные части из написанных 100 тыс. знаков разместить, но даже и неохота теперь возиться с ними из-за такого отношения. А надеялся получать хотя-бы по 2$ за 1000 символов – куда там… , модераторы завалили все мои планы.

Теперь надо эти написанные статьи поразмещать где-нибудь на своих сайтах, да и плюнуть на эти биржи статей. Не знаю, может кому и посчастливится пробить свои статьи сквозь модераторов – что-ж удачи в таком случаи по продаже статей. А мне они хорошо нервы попортили: потрачено столько времени на их написание, да ладно б просто время,- я еще со школы ненавидел писать сочинения,- а тут блин статей на 100 тыс символов, чуть ли не книга, е-мое))

Короче понял я, что статьи – это не мое, хотя весь смысл сайтов заключается именно в статьях, или, другими словами, в контенте (содержании), а даже дизайн и удобство навигации – в последнюю очередь по значимости стоят при создании сайта.

Ладно, всем удачи, и да не будет с вами того, чтоб модераторы губили все труды и написанные статьи.

Немного о поисковой системе Яндекс

admin — Tue, 12 Apr 2011 03:33:08 +0000

Думаю, напишу немного о работе службы Яндекса.

Ну во первых про Яндекс-метрику и ее счетчик. Оставил у себя на блоге для сравнения временно и счетчик mail.ru и счетчик Яндекс-метрика. И стоит отметить, что счетчик Яндекса показывает статистику посещений с опозданием, другими словами, счетчик от mail.ru быстрее анализирует посетителей сайта. Хотя, впринципе это и не столь важно, через некоторое время счетчик от Яндекса достигает тех же показателей что и счетчик от mail.ru,- но все-таки с опозданием.

Пришел также к выводу, что поисковая система Яндекс медленно обрабатывает новые сайты в интернете, и не только новые сайты, но и новые страницы появившиеся на каком-нибудь сайте. Так, например, через несколько дней после появления русскоязычного сервера с онлайн игрой Grepolis, при наборе в Яндексе поискового запроса «Grepolis поселение земледельцев», Яндекс еще даже, походу, и не знает о существовании данной игры. С другой стороны Google уже в курсах, и кое-что выдает в результатах поиска с таким ключевым запросом. Стоит сделать вывод, что Яндекс очень медлительная поисковая система, здесь выкладываю скрины от поисковиков, когда делал эти запросы.

Кроме того, читал где-то, что Яндекс кэширует (запоминает) страницы сайтов также гораздо реже, чем Google. Хотя, сам по пробному запросу этого не заметил, думаю не стоит париться насчет этого.

Еще меня, конечно, достало, что Яндекс выдает результаты поиска по умолчанию с регионом, который он, видимо определяет по IP. Если только заходить постоянно в свой аккаунт Яндекса, у которого в настройках указан регион, например, Москва,- то в таком случае он выполняет нормальный поиск. Без входа же в аккаунт Яндекса, поисковая система выдает результаты по совсем ненужным регионам. Думаю, такая функция полезна, но только в том случае, если выполнять, скажем, расширенный поиск по регионам,- по умолчанию же прикреплять пользователя к определенному региону думаю не есть корректно.

Что-ж, какой поисковой системой пользоваться каждому решать самому. Я лишь привел некоторые, как мне кажется, недостатки Яндекса. Конечно Яндекс-это русскоязычная система, и есть ряд полезных сервисов у данного портала, как например, Он-лайн пробки, Метрика, ну и, возможно еще несколько. И иногда, впринципе, сервис поиска выдает нормальные результаты. Но, с учетом избирательной политики этого сервиса к сайтам, т.е. кого захотят- забанят, писсимизируют, или исключат из поиска ссылки,- хотелось бы пожелать, чтобы система все-таки оставалась демократической, равной по отношению ко всем сайтам-участникам, – а не «диктаторской».

Анализ сайта о пробках в Москве

admin — Tue, 05 Apr 2011 01:01:50 +0000

Попросил меня один знакомый сделать обзор его новоиспеченного сайта об онлайн пробках в Москве.

Что-ж, попытаюсь как смогу проанализировать данный сайт.

Дизайн сайта, насколько я понял, он сделал по какому-то шаблону, однако довольно переработанному,- много чего было добавлено, изменено и удалено.

На странице сайта онлайн пробки в Москве можно выбрать необходимую улицу и посмотреть через web-камеру онлайн состояние движения на том, или другом участке дороги. При этом, открывается ссылка на web-камеру, расположенную также на сервисе Яндекс-пробки. Немного описано о том, насколько уделяют власти столицы внимания проблеме борьбы с пробками и методы, применяемые ими для устранения заторов на дорогах.

Довольно интересно изложены возможные методы борьбы с пробками и пути их решения. Мне, например, понравилась возможность строительства подземных дорог на территории Москвы, и согласен с автором, что этот метод по разрешению транспортной ситуации в Москве,- довольно дорогой. Однако же этот метод позволил бы значительно сократить не только загруженность автомобильных дорог, но и улучшить экологическую обстановку в столице. О положительных моментах строительства подземных дорог на сайте можно более подробно ознакомиться. Хотя, думается мне, вряд-ли власти столицы готовы вложить внушительные финансовые средства в строительство таких дорогих , но эффективных проектов.

Еще один момент мне понравился на сайте: это решение загруженности дорог путем применения частного воздушного транспорта, и в первую очередь воздушного такси. Тоже, довольно затратный и дорогой вид транспорта, однако, стоит отдать должное тому факту, что состоятельные граждане вполне бы могли себе позволить воспользоваться услугами воздушного такси, не только экономя время при этом на дорогу в пути, но снижая загруженность автомобильных дорог.

Понятное дело, что с точки зрения безопасности и обороноспособности Москвы, воздушный транспорт не отвечает необходимым нормам для центра столицы. Однако, применение аэротранспорта хотя-бы для высших лиц государства уже могло бы привести к снижению загруженности дорог, и не пришлось бы дорожной инспекции перекрывать значительные участки дорог для обеспечения проезда кортежей больших чинов из Правительства. Кроме того, применение воздушного транспорта для состоятельных граждан хотя-бы за чертой МКАД (например воздушное сообщение между аэропортами), и широкого применения воздушных судов для специальных и оперативных служб, также в положительной степени могло бы сказаться на разгрузке дорог.

Отвлекся от темы обзорного анализа сайта )) , надо хоть что-нить про сайт написать а не о проблемах пробок)).

Посещаемость сайта невелика, в принципе, и у меня не больше. Но, насколько я понял, товарищ сайт только сделал, и еще добавляет некоторую информацию. Да, в дополнительной информации на сайте можно ознакомиться с некоторыми полезными данными,- например, там представлены списки карт Москвы, метро, даже исторические карты есть,- возможно, пользователям сайта и пригодится такая дополнительная информация.

Ну что-ж, пожелаю удачи моему знакомому в развитии нового, созданного им портала в интернете. Еще бы, ему хорошо было бы раскрутить свой сайт, разместить статьи на тематических ресурсах, но для этого нужно иметь финансы, а он, походу, тоже не богат на средства. Пожелаю ему роста трафика, посещаемости и хорошей монетизации своего проекта.

Как установить счетчик на сайт Яндекс-Метрика

admin — Sun, 03 Apr 2011 23:41:04 +0000

О том как поставить счетчик на сайт, наверно, напишу тут немного об этом.

В предыдущей статье я уже написал, как и какие счетчики лучше установить на сайте для сбора бесплатной статистики посещаемости сайта или блога. Здесь же остановлюсь на установке счетчика Яндекс-метрика более подробно.

В начале, заходите по адресу www.metrika.yandex.ru . Система предложит вам войти в свой аккаунт, если же его у вас нет, то придется завести (бесплатно, как и почтовый сервис), т.е. зарегистрироваться в службе Яндекса-метрика. Итак заходите в свой аккаунт,- и кликаете на кнопку «получить счетчик»:

Далее, в разделе «Общие», указываете название вашего сайта и его интернет адрес (название домена), нажимаете сохранить и попадаете на вкладку «Код счетчика«, выкладываю скрин:

После этого можете визуально придать желаемый вид устанавливаемому счетчику, который будет подходить под дизайн вашего сайта. Для этого нужно кликнуть по надписи «настроить информер», расположенной на фиолетовом фоне. И выбрать желаемй цвет фона счетчика, цвет цифр, и цвет стрелки информера (к сожалению, цвета стрелки можно выбрать только в двух вариантах):

Далее, копируете вариант html-кода счетчика на страницу сайта и радуетесь его удачной установке.

По истечении некоторого времени можете обновить страницу на которой установлен счетчик (нажать F5), и заметить некоторые циферки, которые на нем отображаются. Для просмотра статистики,- кликаете на счетчик, заходите в свой аккаунт Яндекс-метрика (он может совпадать с почтовым аккаунтом, уже имеющемся у вас на Яндексе) и любуетесь информацией по сбору статистики с вашего сайта. Как уже говорилось выше, довольно удобная статистика именно в этой системе – это визуальное представление карты путей по сайту, а также тепловая карта кликов.

Всем удачи!

Счетчики посещений для сайта Яндекс, Ucoz, Liveinternet и другие

admin — Sat, 02 Apr 2011 22:53:10 +0000

Буквально несколько дней назад у счетчика Яндекс-метрика появились дополнительные и довольно хорошие функции.

А пока, попытаюсь немного рассказать о его преимуществах и некоторых недостатках перед другими счетчиками, а также перед другими системами по анализу посещаемости сайта, трафику и действиям пользователей на сайте.

По-идее, довольно много в интернете можно найти сервисов, предлагающих установить их счетчик на ваш сайт, однако, зачастую минусом таких счетчиков является то, что, размещенный счетчик является дополнительной ссылкой с вашего сайта на сервер (сайт) сбора аналитической информации посещаемости ресурса,- будь то счетчик mail.ru , liveinterner.ru и даже счетчик Яндекс-метрика.

Чтобы этой «лишней» ссылки со счетчика на различные рейтинговые и аналитические системы не было, а вернее, чтобы она не учитывалась роботами поисковых систем,- установочный код счетчика, в том числе на бесплатных сайтах Ucoz, следует размещать в тегах . Т.е. – размещаемый код счетчика в html-документе будет выглядеть примерно так:

содержание страницы сайта………

код счетчика

Ну а исключение кода счетчика из индексирования роботами поисковых систем, позволяет уменьшить количество внешних исходящих ссылок с вашего сайта на сторонние сайты в интернете, это в свою очередь может повлиять на значимость страницы вашего сайта в положительную сторону, а это, в свою очередь, также может положительно сказаться на продаваемых ссылках со страниц сайта (блога), скажем, в той же системе сапе. Ведь, естественно, рекламодатели стараются размещать ссылки на тех порталах, у которых меньше всего исходящих ссылок на другие ресурсы.

Есть довольно хороший анализатор посещаемости – это google- analytics. При использовании этой системы счетчик вообще размещать не нужно, просто необходимо ввести определенный html код анализатора google в коде странице перед тегом . И google-analytics довольно хорошо собирает и предоставляет информацию о статистике посещаемости сайта с анализом трафика, посещаемости и времени пребывания пользователя на сайте. Если вам дорога каждая внешняя ссылка на страницах сайта,- то система google- analytics подойдет вам как нельзя лучше.

Однако, с введением некоторых дополнительных функций в счетчике Яндекс- метрика, стоит задуматься также и об его использовании. Дело в том, что сбор статистики посещаемости сайта в сервисе Яндекс-метрика позволяет не только посмотреть «сухие» цифры анализатора, но также есть возможность визуально посмотреть откуда основной поток пользователей на сайт, и на какие страницы сайта они потом заходили,- это можно сделать с помощью функции «карта путей по сайту». Предлагаю рисунок скрина одного из сайтов с такой картой:

Еще одна довольно хорошая возможность у счетчика Яндекс-метрика это показ тепловой карты кликов на странице сайта. За образец я выложу тепловую карту кликов самого Яндекса:

Вкупе с тепловой картой кликов по странице и картой путей по сайту, можно довольно хорошо проанализировать поведение пользователей на сайте. Это может помочь вам с правильным размещением информации на той или другой странице или даже на отдельном ее участке.

О том, как установить счетчик Яндекс метрика на сайт или блог можно почитать на следующей странице.

Карта сайта – html sitemap generator

admin — Thu, 09 Dec 2010 06:04:29 +0000

Для многих, наверное, уже известно для чего нужны карты сайта.
Ну а если, кто-то не в курсе, попытаюсь вкратце рассказать об этом, и о том, как сгенерировать HTML- карту сайта.

Вообщем,- карта сайта нужна для «удобной» индексации страниц сайта поисковыми системами. «Удобная» индексация,- или другими словами, хорошо доступные страницы сайта для роботов поисковых систем. Почему же, некоторые страницы могут быть плохо проиндексированными,- здесь несколько факторов и для разных поисковых систем они немного отличаются, но в-принципе алгоритмы индексации у всех поисковых систем достаточно похожи.

Например могут плохо индексироваться страницы, с вложенностью больше 3. Это значит, что по ссылкам с главной страницы сайта надо кликнуть 3 раза, чтобы добраться до страницы с уровнем вложенностью равной 4. Такие страницы и могут плохо проиндексироваться поисковыми системами. Есть и еще другие причины плохой индексации страниц сайта: «плохой контент» (частично или полностью скопированный с других ресурсов), мало оригинального текста, плохо оптимизированные страницы,- но на этих моментах я пока останавливаться не буду.

Для создания карт сайта поисковые системы Яндекс и Google предлагают создавать страницу в формате .xml и выкладывать ее в корень сайта, а затем сообщать роботу поисковой системы адрес url этой страницы. В интернете много ресурсов, предлагающих он-лайн бесплатно сгенерировать карту сайта (sitemap generator) в формате .xml , да и в самих поисковых системах есть такая возможность.

Ну а вот мне, думается, лучше сделать карту сайта не в формате .xml а в формате .html – причина, по которой в этом есть свои плюсы: немного дополнительного контента на сайт. Во первых можно поставить на главной странице (а еще лучше на всех страницах) ссылку на карту сайта, а во-вторых появляется лишняя страничка ( с картой сайта) на которой можно продавать ссылки, например, используя биржу сапе,- и в третьих самый главный фактор: используя карту сайта (sitemap generator), все ваши страницы будут 3-го уровня вложенности. Примерный вид html-карты сайта:

Сгенерировать .html карту сайта с помощью он-лайн генератора (sitemap generator) можно вот на этом сайте: http://sitemapgenerator.ru , или еще один сайт http://www.akamarketing.com/html-sitemap-maker/ . Достаточно удобный сервис, только там предварительно нужно зарегистрироваться. И еще, бесплатная генерация карты сайта, там возможна, при условии, что у вас на сайте меньше 2000 страниц. Пользоваться этим генератором сайтов – sitemap generator – достаточно просто: нужно добавить сайт в систему, пометить генерацию HTML-кода и нажать на старт. Процесс генерации у меня занял, примерно, 5 минут. Затем нужно скачать заархивированную папку с картой сайта к себе на компьютер,- соответственно разархивировать ее, и у вас получится HTML-страница с уже готовой картой сайта.

Далее все как обычно, просто копируете html-код сгенерированной карты в шаблонную страницу своего сайта. Кстати генератор карты sitemap generator – сразу выдаст название ссылок на все страницы, исходя из титлов (Title) каждой страницы. Посмотрев все названия, можно некоторые из них отредактировать вручную, для лучшей оптимизации.

После этих несложных процедур – карта сайта готова! Так что, используйте генераторы (sitemap generator ) – это намного упростит создание карт вручную, да и улучшит оптимизацию (навигацию) сайта.

Обмен статьями или постовыми сообщениями

admin — Wed, 30 Jun 2010 17:24:08 +0000

Обмен статьями, конечно же, в настоящее время занимает значительную роль в раскрутке любого сайта или блога, вернее для блога более подходит название «обмен постовыми» (сообщениями).

Роль обмена статьями в раскрутке сайта или блога играет значительную роль на повышение значимости вашего сайта в выдаче поисковых систем, поэтому оптимизаторы и прибегают к этому методу.

Вот так, сделал даже наглядный рисунок, демонстрирующий значимость обмена статьями.
Как из него видно можно меняться статьями и взаимными ссылками, т.е. сайт А ссылается на сайт В, а сайт В на А.
Но намного важнее для поисковых систем (Вернее это практически невозможно отследить) когда сайты обмениваются статьями или ссылками по кругу.

Т.е. предположим ваш сайт А ссылается на сайт В, который ссылается на сайт С,- а он в совю очередь ссылается на ваш сайт А.
В таком случае поисковым системам невозможно никакими алгоритмами распознать закономерность ссылок, и это дает больший коэффициент полезности ссылки ведущей с сайта С, чем нежели еслиб ссылка вела с сайта В.

Теперь о том, что важно и для моего блога: принимаю обмен статьями и обмен постовыми сообщениями,- пишите на скайп pavel—- (pavel и четыре тире) или мейл mospolis собачка mail.ru

Сразу хочу сказать, что некоторые блогеры не обмениваются постовыми или статьями с сайтами у которых ИЦ по Яндексу ниже 10, чтож,- возможно они и правы,- но я принимаю любые заявки и готов описать вашу деятельность, если и вы в равнозначной степени готовы описать мою у себя на блоге.

Что еще пока могу сказать, что есть сервисы предлагающие услуги по обмену статьями,- в настоящий момент я пытаюсь проверить некоторые из них, и если что-то из этого получится, то напишу.

Ну а всем желаю удачи по раскрутке ваших сайтов и блогов, и чтоб удачно и быстро находили партнеров по обмену статьями или обмену постовыми для раскрутки (что то же самое, - продвижение) вашего сайта или блога.

Оскольский курьер – объявления в газете

admin — Thu, 17 Jun 2010 19:35:32 +0000

Первое что хотелось бы написать про газету он-лайн оскольский курьер,- думаю что это хороший сервис для газеты он-лайн, ну по крайнер мере сойдет.

Теперь почему я об этом говорю,- т.е. к делу..)

Вот так уж случилось мне – искал объявления в оскольском курьере,- и чтобы вы думали,- нашел нужную информацию ,- конечно это хорошо для компании,- могут денег нормально заработать. Безработных ведь по неофициальным данным 50% работоспособного населения ,- а по неофециальным,- т.е. тем данным, что предоставлются Центрами занятости для правительства,- всего примерно 10% от общего количества населения России,- а вэтой интернет-газете большинство людей и ищут объявления о работе.

Кошмар, конечно,- как в стране факты излагают- ну что поделать…

Ну это все не по теме… итак, Оскольский курьер – объявления в газете по многим различным темам от купли продажи имущества до услуг юридических и физических лиц.

Кстати, один мой знакомый как-то консультировал руководство этой газеты по вопросам оптимизации получения прибыли от показа рекламных объявлений,- рассказал им все плюсы и минусы их рекламной компании,- т.е. директор хорошо отнесся к нему, весьма с пониманием,- понял все плюсы и минусы существующей их рекламной компании.
Этого консультанта, кстати хорошо отблагодарили,- имею ввиду в денежном плане…

Но еще есть момент для газеты Оскольский курьер ,- нужно менять некоторые механизмы управления сайтом,- необходима оптимизация некоторых страниц портала, думаю руководство возьмется в этом плане за дело и примет к сведению информацию о «правильной оптимизации».

Газета с объявлениями : Оскольский курьер – получила по мнению Яндекса «развитие» ,- т.е ИЦ,- даже есть небольшой PR , но как знакомый сказал,- им можно выходить на более широкий круг пользователей и не ограничиваться региональными ограничениями в пределах какой-то области,- стоит обратить внимание на «смежные» отрасли развития портала.

Думаю стоит пожелать газете с бесплатными объявлениями по Старому Осколу «Оскольский курьер» ,- и его руководству успешного развития и процветания,- очень обдуманно они поступили, что обратились по вопросам продвижения своего сайта к профессионалу,- т.к. он посоветовал им верные пути развития.

Оптимизация сайта по Яндексу

admin — Wed, 03 Mar 2010 01:06:42 +0000

Сегодня был получен ответ по одному из-сайтов от службы поддержки Яндекса (от Платона Щукина).
Ответ конечно довольно исчерпывающий, редко они так отвечают, – наверно сам сайт, о котором задавался вопрос в Яндекс, возможно был симпатичен модератору из службы поддержки Яндекса.

Вот его подробный ответ:
«Приносим свои извинения за задержку с ответом.После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли
решение ограничить его в поиске. Обратите внимание, что не все страницы,
известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение
и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может
оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц
предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями,
размещение уникальной информации и др. факторы.Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах:

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=4967&ncrnd=1743

Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты,
соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и
находились на высоких позициях по релевантным запросам.Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и
полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, Ваш сайт со временем
обязательно восстановится в поиске.–
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/ «

Прочитав это письмо, а также информацию, которую можно найти по ссылкам, указанным Платоном по оптимизации сайта по мнению Яндекса, я пришел довольно к печальному выводу:На сайтах теперь нельзя продавать рекламные ссылки (по мнению Яндекса), т.е. вернее можно , но осторожно))
Т.е. если на сайте много ссылок на другие сайты и не по тематике вашего ресурса, то увеличивается вероятность того, что ваш сайт будет:

либо понижен в результатах выдачи поисковой системы;
либо страницы сайта не будут попадать в поиск (как случилось с моим сайтом,- только главная страница в поиске);
либо рекламные ссылки с вашего ресурса не будут передавать значимость для рекламодателей, т.е. будут нести нулевую отдачу, соответственно никто на таком сайте ссылок покупать не будет.

Насчет всего этого у меня сложилось такое вот представление,- какова должна быть оптимизация сайта по Яндексу (цитата из одного отзывов по поводу применения таких алгоритмов расчета):

«Ощущение что мы опять
сваливаемся в коммунизм, когда за нас решают что можно и что нельзя, и что
посетителю сайта нужно, а что нет. Неужели у нас такой глупый народ, который
сам не разберется, нужен ему этот сайт или нет. Мне кажется надо судить по
КОНТЕНТУ и ВОЗВРАТАМ а не по тому сколько там рекламы и ссылок. Ведь мы давно
так привыкли к рекламе что даже ее не замечаем, элементарно идя по городу видите кучу рекламных баннеров, Вы не бежите
по каждой рекламе, это просто фон. Хотя рекламодатели платят за этот баннер городу, но кому-то эта реклама
окажется полезной, может он давно искал ту вещь, что весит на рекламе, так
давайте ее тоже запретим. А по поводу ссылки (стоит ссылка на сайт,
торгующий дипломами) многие просто над ней посмеются, а кто хочет купить
диплом, тот же Яндекс выдаст этот сайт по поисковой фразе.»

Подводим итог: оптимизация сайта по Яндексу подразумевает, что вы не продаете на сайте рекламу контекстных ссылок, иначе сайту баста.
Хотя этим своим ранжированием они противоречат сами себе,- ведь они тоже продают рекламу: (а как им еще жить без нее) и банерную, и контекстную и тот-же Яндекс-Директ. Но так как Яндексу принадлежит 90% российского трафика поисковых систем, они могут позволять себе диктовать условия, чтобы покупали рекламу только у них и через них, и, к сожалению, такому бедному бомжу как мне ничего другого не остается, как осознать то, что теперь продажа рекламных ссылок сойдет на «нет», что очень плачевно…

Даже не знаю, на какой-бы оптимистичной ноте закончить пост…
Наверно, остается пожелать, чтобы оптимизация сайтов по Яндексу у вас была успешной, и сайты приносили бы прибыль от продажи рекламных ссылок и никогда бы не были забанены Яндексом!!!))

Внешние ссылки на сайт

admin — Sun, 28 Feb 2010 22:06:07 +0000

На самом деле я хотел было определить внешние ссылки на сайт , т.е. не те ссылки, которые имеются на самом сайте и ссылаются на внешние ресурсы, а те которые имеются на других сайтах и ссылаются на искомый (ваш) сайт.
На самом деле перерыл достаточно много сайтов, чтоб найти какие-нибудь сервисы для такого поиска.

Краткая предыстория: Яндекс раньше позволял всем пользователям с помощью «расширенного поиска» находит сайты ссылающиеся на искомый сайт, а вернее сказать он показывал , ссылки с сайтов которые учитывала сама поисковая система.
Теперь же, это, к большому сожалению, не возможно сделать, т.к. внешние ссылки на сайт можно теперь определить только с помощью панели web-master Яндекса и только для своего (своих) сайтов.

В общем теперь можно определить только с помощью небольшого количества ресурсов внешние ссылки на сайт, и то с учетом того, что не все ссылки учитывает в своем ранжировании поисковая система Яндекс.
Вот ссылки на эти ресурсы, на которых можно определить внешние ссылки и сайты, ссылающиеся на ваш сайт:

http://www.iwebtool.com/backlink_checker – по версии гугла (google)

http://backlinkwatch.com/index.php в основном по верии яху (yahoo)

http://xseo.in/fakepr.php - этот сервис мне показался наиболее удобным по определению внешних ссылок на сайт.